Рак- Шуточный лаконичный гороскоп
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8)
seraphim_6k- 18 января, 21:34
- А в Японии уже будущее
-
- seraphim_6k
- 22 декабря, 2011
- Распечатать и наклеить на холодильник
-
- seraphim_6k
- 22 декабря, 2011
Оригинал взят уibigdan в Распечатать и наклеить на холодильник
( продолжение под катом )(с) infografics
- Пьющие пациенты живут дольше после сердечного приступа
-
- seraphim_6k
- 3 ноября, 2011
Оригинал взят уonoff49 в Пьющие пациенты живут дольше после сердечного приступаКак показало исследование, проведённое американскими учёными, женщины, которые в течение года, предшествовавшего сердечному приступу, употребляли алкоголь в количестве от нескольких порций в месяц до более 3 порций в неделю, жили дольше, чем женщины, никогда не употреблявшие алкоголь.
Результаты исследования, опубликованные в "Американском кардиологическом журнале" (American Journal of Cardiology), - ещё один кирпичик в пользу того, что алкоголь - вне зависимости от вида напитка - может оказывать положительное воздействие на сердце.
"Одна порция алкоголя в день - уровень, к которому можно стремиться, - объясняет д-р James O'Keefe, кардиолог из Медицинского центра Св. луки в Канзас-Сити (Миссури), не участвовавший в исследовании. - При одном условии - если пациент в состоянии дисциплинировать себя и не превышать указанной нормы".
В исследовании участвовали более 1200 женщин, госпитализированных с сердечным приступом. Их опросили на предмет привычек в употреблении алкоголя, а также других особенностей образа жизни и состояния здоровья.
За 10 лет наблюдения умерли 44% женщин, воздерживавшихся от употребления алкоголя, 25% женщин, употреблявших алкоголь в небольших количествах и 18% - тех, кто пил много. Иными словами, для пьющей женщины риск умереть в течение 10 лет после сердечного приступа оказался на 35% ниже, чем для не пьющей.
В предыдущих исследованиях с участием как женщин, так и мужчин д-р O'Keefe с коллегами также показали, что состояние пациентов, употребляющих алкоголь умеренно после сердечного приступа, лучше, чем у тех, кто полностью воздерживался от спиртных напитков.
"Нет нужды полностью прекращать употребление алкоголя, если у вас был сердечный приступ, - говорит он. - Другое дело, что алкоголь - опасная штука: если немножко может быть полезно для сердца, то много - однозначно принесёт вред".
Источник: Reuters.com
http://abbottgrowth.ru/new.aspx?id=34024
- Совершенно шедевральное котофото
-
- seraphim_6k
- 3 ноября, 2011
Оригинал взят уdikayasobaka в Совершенно шедевральное котофото
Прямая ссылка
Авторство шедевра, к сожалению, неизвестно.
via zolotayakoshka@lj
This entry was originally posted at http://dikayasobaka.dreamwidth.org/959640.html. Please comment there using OpenID.
- ...
-
- seraphim_6k
- 21 октября, 2011
- Семейные архивы подтвердили существование эволюции человека
-
- seraphim_6k
- 11 октября, 2011
- Толерантность и равенство ведут страны к проигрышу
-
- seraphim_6k
- 3 октября, 2011
- (без темы)
-
- seraphim_6k
- 20 сентября, 2011
Говорят, что смысл жизнни человек ищет лишь тогда, когда ему плохо. Если ему хорошо, ему и так есть чем заняться.
Отсюда и вопрос - смыслы - нужны лишь при затруднениях. В максимально комфортных условиях все быстро станет безсмысленным?
- ...
-
- seraphim_6k
- 19 сентября, 2011
Тонкость. Вот что прельщает. Почему? Не знаю... Да и зачем? Зачем искать причины, почему что-то нравиться? Можно найти причину. Да. Чтобы знать. Чтобы понять принцип. Чтобы докопаться до первоосновы, чего-то такого, понимание чего немедленно даст абсолютное знание. Знание, что мне нравится. К чему я стремлюсь, по большей части - бессознательно, наощупь, изредка. Когда вспоминаю, что ведь можно и найти.
Так вот. Тонкость. Острота, но в то же время - гибкость. Прочность? В чем-то - да. Иначе - рвется. Лохмоться. Так что - прочность. Но, до известного предела. Найти который - нельзя. Ибо - это "провал". Это - поражение. Чего не должно быть. Конечно, не должно быть в итоге. Промежуточные поражения, тактические, так сказать - сколько угодно. На стратегическое же - просто нет ресурсов. Важнейший из которых - время.
И именно гибкость. Но не всякая. А лишь огибающая, но не теряющая цели. Впрочем, цели меняющая. Но ведь не просто так?
Понимание. Но не всякое. Но тонкое. Пожалуй, да - РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ? Увидеть мельчайшие детали. В которых, как известно - дъявол. Может, поэтому и там? Как дающий понимание - упустишь детали - упустишь все?
Но вот сила. Вроде бы да. Нужно - чтобы что-то толкало. Или тянуло. Несмотря на что. Но сила ли это? Или неотвратимость? Силой - легко сломать. Неотвартимостью же сложишь весь пазл в одно целое, не поломав ни одной составной частью. Конечно, слово нужно другое. Какое? Как поймешь, и как объяснишь? И сможешь ли? Слово изреченное есть ложь. Некоторые говорят, что даже мысль подуманная - и та - уже ложь. Но это все софистика. Игра на отвлечение внимания от главного. От насущного. От самого важного.
